Un paso adelante del DE en Puerto Rico!!!

Este es un fragento de una Carta Circular que ha generado grandes controversias en Puerto Rico. Una vez más me ha sido confirmada la realidad de muchas personas en el país: que no leen para entender, sino que oyen a cualquiera, le creen y luego se manifiestan violentamente porque se emocionan precisamente porque no razonaron la situación.

Se han llevado a cabo manifestaciones frente al Departamento de Educación como si esto se tratase de una amenaza a la integridad de las personas cuando realmente se trata presisamente de dignificarlas. Los librros y materiales utilizados en las escuelas son muchas veces sumamente sexistas además, a los educacores y educadoras hay que capacitarlos para que no prolonguen el sexismo con frases como "necesito un varón para mover este pupitre" o "las nenas escriben más bonito". El sexismo NO es positivo. Darle a entender,ya sea abierta o implícitamente, a una niña que no puede ser mecánica o a un niño que no puede ser enfermero NO está bien. El sexismo, como todo tipo de discrimen, baja el autoestima de las personas, define su autoconcepto individual y colectivo y limita así sus posibilidades en la vida. Es por el sexismo que los niños y las niñas tienen las mismas puntuaciones en español y matemáticas en la escuela elemental y para cuando llegan a la escuela superior el desempeño de las chicas en las matemáticas baja y el de redacción en los chicos también. Es momento de ofrecerles a los niños y niñas una visión de sí mismos y mismas que no obstaculice el desarrollo de sus capacidades.

¿Por qué les molesta esto a algunos religiosos de iglesias "cristianas"? La verdad es que no lo comprendo. Vi algunas fotos de la manifestación y me dio mucha tristeza porque había pancartas con escenas de homosexuales con frases hacían alusiones a que los "demonios" estaba asechando a Puerto Rico a través de las medidas que esta Carta propone. Supongo que se debe a que están muy confundidos estos grupos. No comprendieron la Carta Circular y muy probablmente solo sus pastores la leyeron e interpretaron a su modo, después de todo de eso se trata la adoctrinación.

Es comprensible, cada vez que e la historia la sociedad progresa y los cambios son inminenetes y estos van contra a las interpretaciones religiosas de las iglesias cristianas tradicionales, estas pierden membresía y sus líderes se envuelven en un apasionamiento defensivo para volver a cobrar sus diezmos y tratar de recuperar su poder sobre las mentes y las vidas de las personas. No me sorprende porque sucedió a finales de la Edad Media cuando la separación de Iglesia y Estado comenzaba a dar sus primeros pasos, sucedió en la Ilustración cuando se promovió la educación de las personas, sucedió cuando la Igleisa Católica comenzó a perder su monopolio religioso al surgir la Reforma Evangélica, sucedió cuando el razonamiento comenzó a considerar a las personas no blancas como iguales, sucedió en la década del 60 y el movimiento por los derechos civiles... En fin, sucede cada vez que la sociedad se hace más justa y equitativa. ¿Por qué?

Porque estos grupos obtienen su poder sembrando miedo, anunciando crisis y proclamándose como salvadores para justificar la discriminación sobre los demás, y la igualdad NO convive con eso.He aquí la carta, para aquellas personas que deseen leerla, juzguen por sí mismas y verán que esto no es NINGUN atentado contra las creencias de nadie (a menos que sea usted machista) y mucho menos una amenaza. No tiene nada que ver con lo que los líderes de estos grupos irresponsablemente han confundido.

Puede tener acceso al documento a través de: http://www.noticiasonline.com/pdf/cartacircularde.pdf

Odio, Discrimen y Egocentrismo

Me conmovió una noticia sobre la muerte de una persona transgénero, relacionada a la cultura de odio hacia esas personas. Busqué más información sobre crímenes de odio y me entristecí grandemente, porque la empatía va mucho más allá de la lástima y del egocentrismo. Por eso escribo esta carta, y reafirmo mi unión a grupos que ACTUAN a favor de una sociedad más igualitaria y justa. Me pregunto porqué los grupos religiosos del mundo que con sus pancartas de juicio se paran frente a instituciones para manifestarse en contra de la legalidad del aborto o contra las leyes a favor de la igualdad y erradicación del discrimen hacia la comunidad LHTB, no son capaces de realmente amar, como dicen hacerlo, a las minorías y pararse del mismo modo para promover leyes que: prohíban los actos de odio y discrimen contra la comunidad LHTB, diversos grupos raciales y religiosos, contra el maltrato de menores o para impulsar medidas radicales para detener el abuso contra el planeta. Supongo que solo les interesa intervenir cuando se trata de defender sus doctrinas y no realmente de amar a la humanidad entera. Tal vez no se han derramado suficientes lágrimas y sangre como para conmover los corazones suyos y los de los(as) legisladores(as) que ignoran el sufrimiento de tantas personas.

Es tiempo de Amar.

Enlace relacionado:http://pedrojulioserrano.blogspot.com/2008/07/acabemos-la-discriminacin-contra_29.html

Las profecías de Oseas: ¿Amenaza o Aviso?

Cautiverio

Hubo dos hechos históricos importantes relacionados a los cautiverios para el pueblo judío, después de la liberación de Egipto:

1) La destrucción de Samaria (capital del reino del norte , Israel) en manos de los asirios en 722 A.C
2) La destrucción de Jerusalén (capital del reino del sur, Judá) en manos de los babilonios en 586 A.C.

Lamentaciones demuestra el dolor que sintió el pueblo con el fin de su mundo y expone la explicación que encontraron los teólogos de la época a las destrucciones: Dios era justo y ellos se habían apartado de él con la idolatría y la opresión contra los pobres. Después de haber sido liberados de Egipto, se estaban comportando como los antiguos capataces se comportaban, solo que en aquel tiempo ellos fueron los oprimidos.

Las profecías de Amós y Oseas se cumplieron dado que la injusticia y la idolatría de Israel no mermaron y fueron cautivos en manos de Asiria justo cuando contaban con un apogeo político y económico. Luego de una serie de eventos que incluyen el haberse llevado cautivos a mucho habitantes del reino de norte y obligar al pueblo a pagar tributo, Salmanasar, emperador de Asiria, sitió Samaria en 722 a.C. A muchos de los cautivos los asimilaron los pueblos a donde los llevaron y muchos de los que quedaron en Israel se mezclaron con los pobladores que fueron traídos del este para poblar el lugar. De ahí surge el grupo llamado samaritanos.

Fuente: Wilton M. Nelson y Juan Rojas Mayo. Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, versión revisada y aumentada. Editorial Caribe. (1998)

El hecho de que Dios buscara revelarle a su pueblo lo que podían ser las consecuencias de sus actos en un futuro, es para mí mucho más que una amenaza o algo parecido, es un consejo: Cambia tu rumbo, porque la dirección que llevas no te será conveniente, solo traerá destrucción. Es como cuando los encargados de la crianza de niños y niñas les dicen: amárrate el cabete del zapato, sino te vaz a caer. Obviamente el padre, la medre, la abuelita o el abuelito que lo dice NO quiere que su queridísimo retoño se caiga y mucho menos que se lastime, pero sabe que debe aprender por sí mism@ y le aconseja, no le impone.

Queda claro que es un padre amoroso, lo suficiente para dejarnos correr como queramos en Sus caminos, aun cuando desea lo mejor para nosotros, y sabe que siendo El nuestro Creador, tiene lo MEJOR para nosotros. Dios no tenía porqué avisar al pueblo lo que sus actos podían desencadenar, pero lo hacía por amor, se revelaba y les daba ventaja al preverles lo que podía suceder y les concedió la libertad de escucharle o ignorarle.

Al final, el cautiverio que sufrió Israel después de las profecías de Oseas (las revelaciones de Dios) fue producto de sus propias decisiones y no por que a Dios le placiera hacer sufrir a los que llamó “hijos del Dios viviente”.

"Mi Pastor lo dijo"

Me he dado cuenta de un raro fenómeno para mí. Muchas personas se niegan a pensar por sí mismas y siguen los preceptos, principios e ideas de cualquier persona que se presente como modelo de autoridad. Tengo varios ejemplos.

Ejemplo 1

Pasando por una tienda en San Juan una conocida me dijo “Nunca entres ahí esa tienda es diabólica”. “Haz entrado alguna vez”, le pregunto. “No, yo jamás, esa gente tiene hasta un Krishna ahí”, me dice escandalizada.
La tienda es una de mis favoritas (se lo dije a ella, pero solo logré que volviera a repetir "esa tienda es satánica", quizás piense que yo lo soy), si tuviera dinero compraría casi toda la mercancía por su valor cultural y estético además de que el ambiente del lugar es maravillosamente relajado y de paz. Investigué un poco sobre Krishna y descubrí que se parece muchísimo a Jesucristo, quedé aun más enamorada de la tienda. Tal vez es más cómodo juzgar otras culturas desde la propia y señalarlas fríamente antes de sumergirnos en las maravillas de la diversidad.

Ejemplo 2

En la Universidad algunos integrantes de la CONFRA me invitaron hace un tiempo a firmar una petición en contra de los cambios en el Código Civil referente a la Familia. Antes de negarme a firmar la petición le pregunté “Haz leído el borrador de cambios.” A lo que me contestó “No, pero mi pastor habló de eso en la iglesia.”
Le facilité el enlace al borrador y a las Ponencias a favor para que se educara como yo lo hice, aunque estoy más que segura de que aun hoy no lo ha leído, y le expliqué mis argumentos basados en términos legales, constitucionales, psicológicos y estadísticas, que no pudo refutar, para estar a favor de los cambios. Supongo que es más fácil ser oveja de un ser humano llamado “pastor” antes que ser como Jesucristo que cuestionó las tradiciones de los religiosos de su época y la manera en que denigraban y aislaban a todo aquel que no fuese como ellos a la vez que se aliaban con los gobiernos más poderosos.

Ejemplo 3

Salí con unos amigos a ver en el cine uno de mis filmes favoritos “Narnia, el Príncipe Caspian” y comenté lo mucho que me había gustado “La brújula dorada”. Uno de ellos, una persona muy agradable, quedó sorprendido por mi gusto y lo cuestionó, antes de contestar, y sospechando cuál sería la respuesta dado a su reacción, le pregunté “¿Viste la película”, desgraciadamente vi confirmadas mis sospechas “No”, la negación absoluta del juicio ignorante.

No más

Ha sido este suceso y una carta leída hace unos días en el periódico (de la que comenté hace unos días) lo que ha desatado estas letras y el inicio de un grupo de debates en facebook. No se trata simplemente de La Brújula Dorada, sino de todo movimiento, manifestación, pensamiento, grupo y obra de arte que ha sido etiquetado como “diabólico” porque no se ajusta a los preceptos del malvado grupo con poder que no piensa cedérselo a absolutamente nadie más y que utilizan como marionetas a las personas que los siguen porque piensan que están siguiendo a Dios mismo. No se trata solo de la Iglesia como institución humana, sino también de gobiernos que han etiquetado de “terroristas” a naciones enteras, a algunos grupos de “comunistas” , de “separatistas”, de “asesinos”, de “revoltosos”, a personas que solo hablaban de libertad y de un mundo mejor, "porque TAl Presidente de los EEUU lo dijo", una y otra vez en la historia de los dedos levantados para señalar y condenar. ¿Por qué? Porque cuando una institución o un grupo tiene el poder no le conviene que otros grupos o personas pongan en evidencia sus flaquezas al soñar con un mundo mejor al que el sistema dominante ha creado a fuerza de asesinatos, miedo, censura, discrimen y otros tantos atentados contra la humanidad del ser humano mismo.

La Verdad está ahí, y se sustenta por sí misma sin importar cuantos intenten esconderla etiquetándola de “satanismo”, como ocurrió cuando un brillante hombre se atrevió a decir que la Tierra gira alrededor del Sol...

Giremos alrededor de la luz de la Verdad y olvidemos los velos que colocan lo que tratan de utilizarnos para sus propios fines. La capacidad de razonar, de analizar, de investigar no fue dada: utilicémosla.

Si no nos informamos lo más abarcadoramente posible (todas las posiciones) en un asunto y formamos una opinión basada en lo que una sola persona dice que debemos creer, estamos formando un juicio temprano, un PREjuicio. La fe viene por el oír, pero “El que lee entienda”, dice la Biblia cristiana. Hay que LEER, estudiar, evaluar, analizar, investigar, para ENTENDER.

Resolución 99: El asco

Escribo con coraje, uno que surge de la injusticia, de sentirse con las manos atadas ante la corrupción y la ignoracia, el que nace cuando uno ama a la patria y la ve sucumbir en las manos de los que se autoproclaman salvadores. Me siento frustada ante el hecho de que los que le hacen daño al país hagan más ruido y parezcan victoriosos porque juegan sucio. Me refiero a los líderes religiosos y a los políticos que se dejan sobornar por estos indignos individuos que utilizan sus posiciones para actuar justo como lo haría cualquier otra persona “sin fe” para conseguir lo que se propone. Las noticias de los últimos meses me han acongojado porque he visto cómo la tradición se ha utilizado como excusa para discriminar, para aplastar, para mantener al pueblo en la ignorancia y jugar ajedrez con los derechos humanos de toda una población. Aquí lo importante NO son las mayorías (aun cuando sus votos se vean tan tentadores y apetecibles) sino la justicia y lo que según la academia y los científicos sociales han considerado como conveniente para el pueblo y para que contemos con un sistema de gobierno limpio; ESO es democracia.
En fin, es obvio que este tema no debe tratarse en tiempos de elecciones pues amenaza con ensuciar tanto el proceso electoral como la toma de desiciones respecto a algo tan importante. Por último, quiero recordarles algo a los legisladores y a los cristianos (pues son lo únicos que se han involucrado en este proceso dando argumentos de su doctrina exclusivamente) a los primeros, que es su deber legislar para el país lo más inteligente y objetivamente posible; a los segundos, que no olviden que su propósito es ser agentes de paz para una sociedad que la necesita y que la división entre Iglesia y Estado es conveninete, justa y necesaria.

No a las amenazas de un sector

Rotundo no a amenaza

Legisladores del PPD y el PNP ignoraron ayer la amenaza de un grupo religioso que les advirtió en un anuncio que unos 100,000 cristianos
irán a las primarias en bloque para votar en contra de los opositores a la Resolución Concurrente 99.

Enlace a la noticia: http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/rotundo_no_a_amenaza/355040

Que falta de integridad mostró esta Iglesia Bautista con su amenaza. Me pregunto: ¿eso es obrar en nombre de Cristo? ¿Comprar votos es una estrategia digna en el cumplimiento de propósitos?

Como ciudadanos reclamamos la existencia de líderes políticos íntegros y comprendemos la necesidad de la división entre Iglesia y Estado y la tolerancia como valor indispensable para un país que cree en la igualdad sin embargo, a la hora del fanatismo decimos: "Olvídenlo, sea corruptos, tomen desiciones pensando en que la gente vote por ustedes, NO en lo que esta bien o mal, lo que es legal o no, lo que es Constitucional o no, aquí los argumentos no importan, sino quien gane las elecciones, eso es lo único que creemos que a ustedes debe importarles".

Vuelvo y repito: los líderes políticos surgen de la sociedad misma y mientras esta siga manifestando mentalidades corruptas y oportunistas los políticos no cambiarán.

Los que somos cristianos y cristianas debemos recordar que la mayoría no siempre tiene la razón. La empatía y la razón nos deben hacer recordar que la población cristiana ha sido víctima de persecuciones (ver Hechos) cuando la mayoría no concordaba con nuestras creencias, deberíamos aprender de la historia, ser más sabios y demostrar más madurez espiritual.

El sistema de Gobierno debe tener como propósito servir al pueblo y no el de aplicar e imponer a toda una nación o Estado los estatutos de UN sector; a la vez que obra a favor de la igualdad independientemente de lo que la mayoría diga al respecto.

Continuación: Satanás, Infierno y Dualidades

Muchos saludos, escribo rápido pues debo estudiar pero no puedo o no quiero evitar estas palabras. Sé que lo que escribiréa continuación puede resultar perturbador, pero haciendo uso de tú libertad lee, investiga y luego decide. Esto es una exposición de conocimiento.

Seol: palabra hebrea que significa pedir o solicitar. (que ese sitio nunnca sacia su sed, pues siempre muere gente, en la tradición alli habitan TODOS los que mueren sin importar condición moral)Por ERROR se tradice como infierno, lugar de castigo.VER: Eclesiastes 9.4-6, y 10 (Salomón tambien irira a Seol, y sus obras eran agradables a Dios como bien lo muestra este fragmento) Salmos 6.4-5: Nada se hace en el Seol. Proverbios 15.11 y Salmos 139.1-8 (Dios es Omnipresente, no hay reino fuera de El, por tanto el infierno no existe)
Ademas: 1Pedro 4.17-22 y Efesios 4.7-10 Cristo liberó a TODOS de la muerte y el castigo.
Referencia: Estudio Biblico por Victor Cardona, en Caguas Puerto Rico el 19 de febrero de 2007

El Hades: concepción griega sobre el lugar hacia donde van TODOS los muertos, la deidad conocida por el mismo nombre era severo pero no era malo. Allí NO había tormento pero nadie quería ir allí porque todos nos apegamos a la vida terrenal. Debido a que el pueblo judío había sido helenizado Jesús utilizaba el concepto griego para que comprendiesen su mensaje pero NO se trata en lo absoluto de la conceptualización actual del infierno.

Infierno: significa por debajo, sepulcro. NADA MAS

Referencia: Estudio Biblico Silvio, Caguas PR 19 de marzo de 2007

Diablo y Satanás: Si crees en el poder del diablo no crees en la magnificencia de la victoria de Crist sobre este. Ver: Hebreos 2.14. Ademas, estas quitandole poderío al UNICO DIOS: ver Isaías 45. 5-7 ("no hay Dios fuera de mí..." "formo la luz y creo las tinieblas..." " yo y mas ninguno que yo...") La palabra Stanas significaba adeverso, hay dos formas: cuando alguna situación es adeversa a nuestra propia voluntad, y cuando nos queremos convertir en adversarios de la voluntad de Dios. Por eso a Pedro se le llama así en una aocasión, porque estaba siendo adversario de la Voluntad, (cuando le dice a Cristo que huya y no muera) Diablo significa mentiroso, persona falta de integridad y calumniador (bochinchero) ver: Efesios 4.13 y Hebreos 2.4.

Nos tentamos a nosotros mismos: Santiago 1.14 y Marcos 7.15-23 (las faltas o errores que cometemos salen de nosotros mismos y no de ningun demonio, además si Cristo habita en ti, como lo hara a la vez otro ente?)

Los conceptos fueron personificados para comprenderlos mejor, no para creer en otros entes. Solo Dios es Omnipresente, creer que es el diablo l responsale de los actos erroneos es decir que el tambien lo es, porque hay demasiadas personas en el mundo y muuuuuuuuchas meten la pata en el mismo instante. Ademas, no todos lo errores son necesariamente malos, en ocasiones pueden servir como herramienta de crecimiento.

Gracias por leer estas palabras. Muchas bendiciones.

Cristianismo: ¿doctrina dualista?

A continuación un comentario de mi autoría producto de una entrada (Satanismo en la música de RBD) del blog "Cargas y Descargas" de Edwin Vázquez.

Anónimos e idrhida:

Lógica pura: Si Dios es TODOPODEROSO, entonces también tiene control sobre el "mal", si el TODO LO CREO y es REY SOBRE TODAS LAS COSAS, entonces ni el infierno ni Santanás existen, decir que el infierno existe es limitar la potestad de Dios porque allí supestamente no está Su presencia.

A veces es más fácil aceptar lo que le han dicho a uno toda la vida, y dejar que los líderes piensen por uno que investigar, razonar y tener VERDAERO entendimiento.
Ah! el único pasaje de el antiguo testamento que utilizan los religiosos para decir que "Lucifer" existe es uno que en realidad esta dirigido a un rey que se vanagloriaba, un SER HUMANO cuyas actitudes eran negativas y se creia tan grande como Dios por sus riquezas, en dicho pasaje la palabra "ángel" ha sido mal interpretada, ya que la tradición hebrea la había comenzado a utilizar para nombrar a sus líderes o a personas prominentes que contaban con "el favor de Dios".

En el nuevo estamento Jesús, las veces que habla de "satanás" o "diablo" en realidad se referia a actitudes de mentiras y de personas que se negaban a aceptar la voluntad de Dios, pero las traducciones han sustituido unas palabras por otras y se pierde mucho significado. Los hebreos habían adoptado creencias paganas de OTROS pueblos, a tal punto que la estatua de Zeus llegó a ser adorada en el templo: el diablo es una de esas adpataciones, de un dios de Babilonico, posiblemente adquirida cuando los judíos se encontraban cautivos de dicha nación.
Jesús utiliza el vocablo para que ellos comprenda Su mensaje, pero la gente se afanó en personificar las ACTITUDES a las que Jesús se refería, o sea actitudes que no permiten la sana convivencia entre las personas, la sociedad.

Si, "HAY QUE ESCRUDINAR TODO" incluyendo la Biblia y lo que realmente hay detrás de sus palabras.

El mismo salmista David dice en un salmo que ni cuando el vaya al Seol podra evitar la presencia de Dios, y esa palabra en muchas traducciones (incluida la Reina Valera) es sustituida en el nuevo testamento por la palabra infierno...

Además, el libro de Santiago dice que nos tentamos a nosotros mismos... nada más con el testigo. Pero como las responsalibidades sobre los actos "erroneos" (no convenientes) es más fácil adjudicárselas a un PERSONAJE, pues...mejor decir que vino de afuera que aceptar que nosotros mismos tomamos una decision errónea.

El critianismo sería un religión bastante inmadura espiritualmente hablando si se trata de una religión dualista que cree en DOS divinidades, y actúa para conseguir un premio por miedo al castigo eterno. Suena a cuento de niños pequeños, le quitarían poder al Dios que dicen amar.

El que lee entienda.

Puede acceder la entrada en: http://edwinvazquez.blogspot.com/2006/08/satanismo-en-la-msica-de-rbd-rebelde.html

Hoy en la tarade publicaré los pasajes de Salmos, Santiago y el Antiguo Testamento a los que me refiero.

Imagen obtenida de una clase para niños y niñas titulada "Historia Sagrada para Chicos Argentinos" en: http://www.oracionesydevociones.info/sitio-jlg/07162000_la-batalla.htm

Iglesia

Escuche una canción hoy, la comparto con ustedes:

El es más que una poesía, El es más que una canción, es mayor que un domingo en su presencia(...)No hay manera de adorarle sentados en una iglesia esperando que un hermano en la tempestad no pueda y señalarle como débil y pequeño y en nuestro diaro aparentar...

En la cruz, me parece ver la sangre poderosa de Jesús que no ha sido utilizada para ver que somos libres, que debemos reflejar Su libertad, que va más allá de mi creencia, que va más allá de mi razón.

Oh Iglesia basta ya de murmurar quien tiene la razón, oh iglesia además de ver mis huellas ve mi corazón.

Destrazado estoy al ver que se lastiman estre sí, conquistando una verdad que no es verdad si no estoy Yo, oh iglesia, //Yo Soy el rey de todo, de todo corazón.//

Letra y musica: Carlos Manuel